В последние годы все чаще можно столкнуться с ситуацией, когда предприниматель получает письмо с требованием компенсации за нарушение авторских прав. Это особенно актуально для бизнеса, который активно работает в сети интернет, использует различный цифровой контент для продвижения (фотоизображения, видеоролики и т.д.). Часто страдают и самозанятые, которые предлагают через соцсети и другие ресурсы свои товары и услуги.
В частности, в неприятной ситуации оказалась Юлия. Она не получала повесток, не была в суде. Но однажды проснулась с арестованными счетами. У нее есть сайт, есть странички в Сети. Юля помогает подписчикам налаживать отношения с их домашними питомцами. Как-то после Нового года она попыталась заплатить с карты в магазине и не смогла. Пришла странная СМС из банка, где было написано, что она должна заплатить 60 000 руб. Юля попыталась выяснить в банке, что случилось.
Ей было сказано, что ее счета были арестованы по постановлению судебного пристава. Она не знала за собой никаких нарушений - налоги платит вовремя, кредитов нет, законы и правила она соблюдает. У Юлии не было вообще никакой информации, на каком основании у нее такой штраф. Она писала и звонила судебным приставам, в банк и через пару недель смогла выяснить. Оказалось, что ее судили! И было принято судебное решение, и даже на основании его судебные приставы потребовали арестовать ее счета.
Женщина сама решила разобраться в ситуации и выяснила, что существует целый бизнес, поставивший на поток защиту авторских прав.
Бизнес на правах
Как это работает? Юрист ищет фото из фотобанков в интернете. Ищет авторов и предлагает купить права. А потом тем, кто использует эти фото, приходит досудебная претензия и предложение заплатить 45-60 тысяч рублей. В случае неуплаты поступают угрозы судом и санкциями, вплоть до уголовной статьи! Юлия призналась, что подобное письмо получала, но была уверена, что никогда и ничьи авторские права не нарушала. Всегда использовала только те фотографии, где не было авторов. Поэтому не отнеслась с достаточной серьезностью к посланию. А оказывается, ей была направлена досудебная претензия, которую можно было оспорить, но по адресу регистрации, где она давно не живет.