Почему при расставании пары стремятся вернуть подарки через суд

Увидимся в суде - с этой фразы у разлюбивших друг друга людей все чаще начинается новый виток отношений. Как отмечают служители Фемиды, экс-возлюбленные не теряют надежды через суд вернуть дорогие подарки, которые преподносили в конфетно-букетный период. Рассмотрим, на чью сторону встает правосудие, когда бывшие партнеры приступают к дележке машин, шуб и денег, потраченных на совместный отдых.

Если в жизни дам и кавалеров, живущих без штампа в паспорте, принято называть спутниками или сожителями, то кем они являются с гражданско-правовой точки зрения? Когда пара совершает какие-либо сделки, обменивается имуществом, ведет общее хозяйство, в юридических документах мы так и указываем: стороны состояли в фактических семейных отношениях без регистрации брака.

Гражданский барк - это брак, зарегистрированный в органах ЗАГС. Есть еще церковный брак, когда супруги прошли таинство венчания. А то, о чем мы говорим, - более широкое понятие, не правовое. Скажем так, это характеристика: людей связывает нечто большее, чем дружба, они встречаются длительное время, но предпочитают обходиться без официальной регистрации. В юридической плоскости слово "сожители" чаще употребляют криминалисты и следователи, мы же цивилисты, допускаем формулировку "романтические отношения".

Ситуации бывают разные. Например, истец говорит: я давал в долг, она обещала вернуть деньги. У ответчицы своя версия: да, брала, но тратила на общие или личные нужны. Он понимал: я их не верну. Если говорить языком Гражданского кодекса, то, согласно подпункту 4 статьи 1109, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет: человек, требующий возврата такого подарка, знал об отсутствии обязательства либо предоставил имущество в целях благотворительности. Получается, один из влюбленных преподносил подарки или перечислял деньги добровольно, из личных побуждений.

Другой пример: 64-летний уралец решил отсудить у бывшей подруги 800 тысяч рублей: за совместную поездку в Сочи, переводы на карту, расходы на мороженое для ее детей и даже пять тысяч, потраченных на покупку общего щенка. Какое решение примет суд? Все зависит от доказательств, конечно. Но, на первый взгляд, в этой истории нет оснований для возврата денег. Очевидно, поездка на море планировалась из романтических побуждений, расходы шли на общий отдых и совместный быт. Вот если бы брак был зарегистрирован, то все совместно нажитое имущество поделили бы пополам, если брачным договором не оговорено иное.

Другая ситуация, когда парень помогал подруге выплачивать ипотеку за квартиру, где они оба жили. После расставания решил вернуть сумму, которую он внес, - более 500 тысяч рублей. По большому счету он тратил деньги на совместные бытовые нужды. Если переводил на карту девушки, точно ничего не вернуть. А вот если бы сам перечислял денежные средства в банк и этот факт был бы зафиксирован, считается, что он исполнял обязательства другого лица и к нему переходят права кредитора. И эту часть он может взыскать через суд, но представив доказательства.

Еще один случай: поклонник купил девушке "Мерседес", а спустя время решил забрать через суд. Если ключи от машины - подарок, иномарка зарегистрирована на спутницу, неосновательное обогащение здесь не усматривается. А когда мужчина приобретает машину, оформляет ее на себя, а даме сердца дает покататься, транспортное средство было и остается его собственностью.